miércoles, 25 de abril de 2012

¿Qué tenemos que tener en cuenta para valorar una webquest?


Después del estudio y  análisis realizado en internet sobre diferentes  webquests, hemos considerado necesario y a la vez interesante proponer un modelo de guía para valorar dichas webquests. Para la realización de dicho modelo nos hemos apoyado en una página web que aporta de forma clara y concisa algunos de los criterios a tener en cuenta.


El enlace es este: http://www.joseacortes.com/wq/evaluacion.htm
https://juandomingofarnos.wordpress.com/2011/02/07/estrategia-de-valoracion-de-una-webquest/






Bajo
(Probablemente no es un webquest)
Medio
(Un buen borrador)
Alto
(Lista para publicar)
Introducción atractiva
1 punto

No intenta atraer a los alumnos
Se intenta interesar a los alumnos
Tiene ese algo que atrae nuestra atención
Conocimientos previos de los alumnos
1 punto
No se contemplan ni se intenta construir una base común
Se hace alguna referencia a un cuerpo de conocimiento común
Hace mención clara a la necesidad de partir de un punto común y proporciona los recursos necesarios.
La tarea
2 puntos

Tarea confusa. Lo que se pide no exige habilidades cognitivas de alto nivel.
No hay pensamiento transformador
La tarea puede que no estén muy claras, pero si exige habilidades cognitivas de alto nivel.
Se requiere pensamiento de alto nivel, pero el proceso puede que no esté claro para los alumnos
La tarea está clara, se deriva de forma natural de la introducción y marca el camino del aprendizaje.
Se requiere un pensamiento de alto nivel para construir el nuevo aprendizaje. Se proporcionan los andamiajes para apoyar el aprendizaje
Proceso.
Creación y reparto de funciones
1 punto

Los papeles otorgados a los alumnos son artificiales y no requieren trabajo cooperativo entre los equipos
Los papeles son claros, pero son de una profundidad limitada
Los papeles están en consonancia con el tema y los recursos. Proporcionan múltiples perspectivas desde las que estudiar el tema.
Proceso.
Uso de la web
1 punto

Se podría realizar mejor sin la web
Algunos recursos reflejan aspectos de la web que la hacen especialmente útil
Emplea la web para hacer uso de, al menos, los siguientes aspectos: interactividad, múltiples puntos de vista, información actual, etc.
Evaluación
1 punto

No se incluye
El propio producto se podría evaluar, pero no se menciona
Se incluye un modelo de evaluación

Conclusión
1 punto
Conclusión mínima, sin mención a las ideas de los alumnos ni relación con la introducción
Resume las experiencias y el aprendizaje que se llevó a cabo y se vuelve a las ideas de la introducción
Hay un vínculo claro con la introducción. Expone claramente las tareas cognitivas de los alumno y sugiere cómo este aprendizaje se podría aplicar a otras cuestiones y dominios.






No hay comentarios:

Publicar un comentario